合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 油藏環(huán)境中離子強度與類型、溫度對烷基苯磺酸鹽溶液油水界面張力的影響
> 表面張力測定儀的測試方法及特點
> 正丁醇水溶液表面張力的測定原理及計算過程
> 溫度、表面張力的變化勢對土壤的收縮開裂的影響
> 表面張力儀分析氣潤濕反轉(zhuǎn)劑對緩解煤層水鎖效應(yīng)、解吸速率影響(三)
> 微流控器件結(jié)構(gòu)對水/水微囊形成過程、界面張力的影響規(guī)律(四)
> 抗胃環(huán)境脅迫的高穩(wěn)定性玉米內(nèi)源組分乳液制備步驟及界面張力測定
> LB膜分析儀的應(yīng)用
> 環(huán)保非水基鉆井液界面張力、基本性能和抗污染能力——前言、實驗部分
> 基于表面張力測試儀研究表面活性劑促進浮選精煤脫水的機理(二)
推薦新聞Info
-
> ?我第一次操作表面張力儀的心得體會
> pH對馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(四)
> pH對馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(三)
> pH對馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(二)
> pH對馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(一)
> 基于藥液表面張力測定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(四)
> 基于藥液表面張力測定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(三)
> 基于藥液表面張力測定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(二)
> 基于藥液表面張力測定估算蘋果樹最大施藥液量的方法(一)
> 礦用塵克(C&C)系列除塵劑對大采高工作面截割煤塵的降塵效率影響(三)
氟硅表面活性劑(FSS)水溶液表面張力、發(fā)泡力、乳化力測定(三)
來源:陜西科技大學(xué)學(xué)報 瀏覽 540 次 發(fā)布時間:2025-01-22
與FPHMS曲線相比,圖1中FSS曲線在3445(w,vO-H)cm-1處的弱峰包為分子中O-H特征伸縮振動峰;而在2965——2873(m,vC-H,CH3、CH2)、1456(w,δC-H,CH3、CH2)cm-1處峰變寬增強,此乃由引入到FPHMS上的聚醚分子中所含的大量亞甲基引起;而1367 cm-1、1210 cm-1(m,vC-F,CF3)C-F伸縮振動峰減弱;1262 cm-1[m,δC-H,Si(CH3)2]、840[w,vSi-C,Si(CH3)3,Si(CH3)2]和800 cm-1[m,vSi-C,Si(CH3)2]處(CH3)3SiO-、~Si(CH3)2O-的特征吸收帶峰減弱,歸因于聚醚基被引入FPHMS中后導(dǎo)致~C2H4CF3、(CH3)3SiO-、~Si(CH3)2O-在整個分子中所占的比例減小之故。另外,1100 cm-1——1150 cm-1處聚醚基中的C-O-C伸縮振動吸收峰,它與聚硅氧烷在1027 cm-1——1068 cm-1特有的Si-O-Si伸縮振動吸收峰部分重疊,引起Si-O-Si峰形發(fā)生變化;1456 cm-1、1350 cm-1和953 cm-1三處為聚醚鏈節(jié)~[C2H4O]n-、~[C3H6O]n-的特征吸收峰;更主要的是Si-H在2160 cm-1和910 cm-1處振動吸收峰完全消失,而烯丙基聚醚中CH2=CH-在1640——1645 cm-1處伸縮振動吸收峰沒有出現(xiàn),均可說明FPHMS和烯丙基聚醚之間的硅氫加成反應(yīng)確實發(fā)生。證明烯丙基聚醚接枝到FPHMS分子鏈上,檢測表明合成達到預(yù)期的目標(biāo)物FSS.
2.2 FSS的界面性能
FSS的質(zhì)量濃度(ρ)對其在水中的表面張力(γ)的影響如圖2所示。
圖2 FSS的質(zhì)量濃度與其水溶液表面張力的關(guān)系
由圖2可看出,曲線轉(zhuǎn)折點對應(yīng)FSS的lgρ=-3.0,即ρ=1×10-3g·mL-1或1.0 g·L-1,故其臨界膠束濃度(cmc)為1.0 g·L-1,此時表面張力(γcmc)為23.5 mN·m-1.由此可見,合成的FSS能使水的表面張力由約72 mN·m-1降至23.5 mN·m-1,說明該表面活性劑表面活性優(yōu)良。
2.3 FSS的泡沫性能
發(fā)泡力和穩(wěn)泡性是描述表面活性劑溶液泡沫性能的重要指標(biāo),采用振蕩法測定FSS的泡沫性能,并與SDS、CTAB進行比較,結(jié)果見表1.
由表1可見,與陰離子表面活性劑SDS、陽離子表面活性劑CTAB相比,合成的氟硅表面活性劑FSS,無論在發(fā)泡力還是穩(wěn)泡性方面,都有明顯不同。FSS的泡沫性能較弱,特別是泡沫產(chǎn)生后易消失,屬低泡性表面活性劑,有利于在溢流噴射等紡織工序及要求泡沫性能不高的場合中應(yīng)用。
表1 FSS與SDS、CTAB的發(fā)泡力和穩(wěn)泡性比較
2.4 FSS的増溶力和乳化力
增溶力和乳化力也是表面活性劑的重要性能指標(biāo),表2列出了FSS的乳化力和增溶力測試結(jié)果,并與SDS、CTAB的性能進行對比。
表2 FSS的乳化力和增溶力
由表2可看出,F(xiàn)SS對苯的增溶力為13.7,比十二烷基硫酸鈉(SDS)對苯的增容力11.3要稍好些,與十六烷基三甲基溴化銨(CTAB)的增溶力14.0相當(dāng)。對煤油的乳化力,CTAB最好,SDS次之,F(xiàn)SS最低。但對50#機油的乳化力,SDS很好,F(xiàn)SS次之,CTAB的要差些。而對苯的乳化力,SDS要稍好些,F(xiàn)SS與CTAB的相仿。說明乳化煤油時,F(xiàn)SS不如SDS和CTAB,而乳化50#機油時,F(xiàn)SS比CTAB的要好,但大不如SDS的;乳化苯時,F(xiàn)SS比SDS的稍差,與CTAB的相仿。
2.5 FSS在硬水中的穩(wěn)定性
參照GB 7381-87所述方法,對合成得到的氟硅表面活性劑FSS在硬水中的穩(wěn)定性進行了測定,結(jié)果如表3.
表3硬水中穩(wěn)定性測定數(shù)據(jù)
由表3知,F(xiàn)SS在硬水中的評分總和為75,可得出氟硅表面活性劑FSS的平均穩(wěn)定性為5級,另外,F(xiàn)SS在硬水中的每組評分值和均為25,從差示穩(wěn)定性評分標(biāo)準(zhǔn)可知,F(xiàn)SS的差示穩(wěn)定性也為5級。綜合評定分析表明:FSS在硬水中的穩(wěn)定性很好。
3結(jié)論
(1)1,3,5-三甲基~1,3,5-三(3′,3′,3′~三氟丙基)環(huán)三硅氧烷(D3F)、八甲基環(huán)四硅氧烷(D4)、四甲基環(huán)四硅氧烷(D4H)、六甲基二硅氧烷(MM)、烯丙基聚氧乙烯聚氧丙烯醚(F6)經(jīng)酸催化開環(huán)聚合反應(yīng)、硅氫加成反應(yīng)合成出了一種新型氟硅表面活性劑(FSS)。用紅外光譜(IR)確證合成的產(chǎn)物為預(yù)期的FSS.
(2)FSS水溶液的臨界膠束濃度(cmc)為1.0 g·L-1,cmc處的表面張力(γcmc)為23.5 mN·m-1.與陰離子表面活性劑SDS和陽離子表面活性劑CTAB相比,F(xiàn)SS的泡沫性能較弱,泡沫產(chǎn)生后較易消失。
(3)質(zhì)量分數(shù)為0.5%的FSS水溶液對苯的増溶力為13.7,對煤油、50#機油和苯的乳化力分別是9 s、27 s和28 s,F(xiàn)SS在硬水中的穩(wěn)定性很好達5級。