合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 熱力學(xué)模型計(jì)算MgO-B2O3-SiO2-CaOAl2O3富硼渣表面張力(三)
> 表面張力為35.5 mN m?1可提高水凝膠涂層仿生水下非粘著超疏油性能
> 溫度和鹽離子對表面活性劑溶液與原油之間界面張力的影響規(guī)律研究
> LB膜分析儀的應(yīng)用
> 高性能氟碳防水鎖劑(FS-1)對鹽水溶液表面張力的影響
> 無機(jī)粒子對TPAE界面張力、發(fā)泡、抗收縮行為的影響(二)
> 轉(zhuǎn)移式微量點(diǎn)膠的基本原理及膠滴的轉(zhuǎn)移率、鋪展直徑
> 生活中存在的一些表面張力現(xiàn)象
> 石油磺酸鹽、聚丙烯酰胺濃度對界面張力的影響
> 低分子熱塑性樹脂體系CBT500/DBTL的界面張力與溫度的關(guān)聯(lián)性(二)
推薦新聞Info
-
> ?全自動表面張力儀無法啟動、讀數(shù)不穩(wěn)定等常見故障及解決方法
> 混合型烷醇酰胺復(fù)雜組成對油/水界面張力的影響規(guī)律(二)
> 混合型烷醇酰胺復(fù)雜組成對油/水界面張力的影響規(guī)律(一)
> 懸滴法測量液體表面張力系數(shù)的測量裝置結(jié)構(gòu)組成
> 多晶硅蝕刻液的制備方法及表面張力測試結(jié)果
> 高溫多元合金表面張力的計(jì)算方法及裝置、設(shè)備
> 納米生物質(zhì)體系性能評價(jià)及驅(qū)油特性實(shí)驗(yàn)研究
> 多相凝聚體系的界面張力計(jì)算方法及研究進(jìn)展
> 基于表面張力的開放式微流體平臺,利用微柱重建三維肺部細(xì)胞微環(huán)境
> 強(qiáng)紫外線輻射對減縮劑抑制水泥石干縮變形效果研究(四)
不同界面張力-潤濕性組合的滲吸液體系對于化學(xué)滲吸效果的影響規(guī)律
來源:石油地質(zhì)與工程 瀏覽 66 次 發(fā)布時(shí)間:2024-11-12
低滲油藏儲層致密、裂縫發(fā)育,生產(chǎn)開發(fā)中單純靠加壓驅(qū)替的方法很難采出基質(zhì)油,滲吸采油是該類油藏基質(zhì)出油的一種重要方法。在水驅(qū)的基礎(chǔ)上強(qiáng)化滲吸采油是提高低滲油藏開發(fā)效果的一種方式,如延長油田提出的“適度溫和注水”,通過合理的注入速度達(dá)到滲吸和驅(qū)替的平衡,在保證驅(qū)替的前提下使注入水的滲吸效果最大化;另一種利用滲吸采油的方式是化學(xué)滲吸,通過表面活性劑改變滲吸液的化學(xué)性質(zhì)從而提高滲吸采收率?;瘜W(xué)滲吸是一個(gè)復(fù)雜的物理化學(xué)過程,國內(nèi)外學(xué)者針對油藏條件、儲層原油物性、注入水的水質(zhì)等對滲吸效果的影響進(jìn)行了大量研究,但以往的研究多集中于某一個(gè)方面,難以有效指導(dǎo)現(xiàn)場應(yīng)用。
延長油田杏子川某油區(qū)主力開發(fā)層系為長2和長6儲層,儲層滲透率0.19×10-3~12.18×10-3μm2,屬于典型的低滲透油藏,儲層致密、裂縫發(fā)育,水驅(qū)采收率低。文中以提升延長油田低滲油藏滲吸采收率為目的,研究不同界面張力-潤濕性組合的滲吸液體系對于滲吸效果的影響規(guī)律,篩選出最佳的化學(xué)滲吸體系,為礦場應(yīng)用提供技術(shù)支撐。
1實(shí)驗(yàn)部分
1.1儀器及材料
(1)實(shí)驗(yàn)儀器為芬蘭Kibron公司生產(chǎn)的TX500C旋轉(zhuǎn)滴表界面張力儀、JC2000D4M型接觸角測量儀、恒溫箱、巖心驅(qū)替裝置;
(2)實(shí)驗(yàn)用滲吸瓶為定制amott瓶,最小刻度為0.01 mL;
(3)實(shí)驗(yàn)用表面活性劑如下:A為椰子油脂肪酸二乙醇酰胺,非離子型;B為聚硅氧烷-多烷氧基醚共聚物,非離子型;C為脂肪醇聚氧乙烯醚,非離子型;實(shí)驗(yàn)用水根據(jù)油田礦場地層水組成配置,其中,Ca2+和Mg2+離子濃度8 352 mg/L,Na+離子濃度25 942 mg/L,總礦化度94 109 mg/L。
(4)實(shí)驗(yàn)用油為延長油田杏子川采油廠某油區(qū)長6脫氣原油與航空煤油12混合而成,黏度6.06 mPa·s,與儲層原油黏度相近;
(5)實(shí)驗(yàn)溫度為油藏溫度42℃;
(6)實(shí)驗(yàn)用巖心為天然巖心,長度4.8~5.1 cm,直徑2.5 cm,孔隙度為9.03%~12.30%,平均為10.83%;滲透率為7.80×10-3~11.70×10-3μm2,平均為9.16×10-3μm2。采用油驅(qū)水造束縛水的方式飽和油,飽和油后在油藏溫度下置于實(shí)驗(yàn)用油中老化30 d以上,平均含油飽和度32%。
1.2實(shí)驗(yàn)方法
(1)界面張力與潤濕性測量。界面張力使用界面張力儀進(jìn)行測量,潤濕性使用接觸角測量儀測量。
(2)靜態(tài)滲吸實(shí)驗(yàn),采用amott瓶自吸法進(jìn)行實(shí)驗(yàn),步驟如下:①滲吸瓶預(yù)先用洗液浸泡12 h,使其內(nèi)表面為強(qiáng)親水,使用蒸餾水清洗烘干,待用;②采用實(shí)驗(yàn)用水配置滲吸液,烘箱中放置24 h,排出溶解氣;③將巖心表面浮油擦凈后放入滲吸瓶中,加滿滲吸液,密封滲吸瓶;④將滲吸瓶放入恒溫箱中,定時(shí)記錄出油量,直到出油量不變?yōu)橹埂?
2結(jié)果與討論
2.1滲吸液配制
根據(jù)國內(nèi)外學(xué)者的研究,滲吸液對滲吸的影響主要是改變油水界面張力、潤濕性、乳化性和pH值。乳化性主要是通過乳化分散,從而增強(qiáng)油滴在巖心孔道內(nèi)的流動能力;pH值則主要是影響滲吸液的乳化能力。本次實(shí)驗(yàn)采取靜態(tài)滲吸的方式,乳化性的作用相對較小,故滲吸液配制指標(biāo)為界面張力與潤濕性。
滲吸過程中,界面張力主要起動力的作用,因此太小的界面張力不利于自發(fā)滲吸;潤濕性則決定了自發(fā)滲吸能否發(fā)生。化學(xué)滲吸中,表面活性劑的加入會同時(shí)改變油水界面張力與巖石潤濕性,以往的單因素實(shí)驗(yàn)存在較大誤差。因此,本實(shí)驗(yàn)采取不同配方、不同濃度表面活性劑復(fù)配的方式,篩選出不同的界面張力-潤濕性組合,考察不同性質(zhì)組合的滲吸能力,優(yōu)選出最佳的滲吸液體系?;诖怂悸?,復(fù)配19組滲吸液進(jìn)行靜態(tài)滲吸實(shí)驗(yàn),配方及實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
2.2滲吸效果評價(jià)
2.2.1靜態(tài)滲吸采收率
從表1可以看出,單純的地層水滲吸采收率僅為1.80%,19組不同表面活性劑體系滲吸采收率最低為2.50%、最高為50.00%,計(jì)算平均值為17.68%??梢?,表面活性劑的加入可以促進(jìn)自發(fā)滲吸的發(fā)生,化學(xué)滲吸的效果要好于地層水滲吸。不同滲吸液體系提高采收率效果差別較大,說明靜態(tài)滲吸采收率受到滲吸液體系參數(shù)的綜合影響,其中編號為10、11、12、14和18的實(shí)驗(yàn)提高采收率幅度高達(dá)32%~50%。
2.2.2界面張力與潤濕性
根據(jù)表1實(shí)驗(yàn)結(jié)果,分別繪制界面張力與靜態(tài)滲吸采收率、潤濕性與靜態(tài)滲吸采收率關(guān)系圖(圖1、圖2),分析不同滲吸液配方滲吸效果差別較大的原因以及界面張力和潤濕性分別對靜態(tài)滲吸采收率的影響規(guī)律。
表1靜態(tài)滲吸實(shí)驗(yàn)參數(shù)
從圖1中可以看出,高界面張力值更有利于靜態(tài)滲吸,當(dāng)界面張力小于0.01 mN·m-1時(shí),靜態(tài)滲吸采收率最高只能達(dá)到14.29%,平均為7.22%。當(dāng)界面張力為0.01~0.10 mN·m-1時(shí),通過計(jì)算可以得到,靜態(tài)滲吸采收率平均值為26.84%;當(dāng)界面張力為0.1~1.0 mN·m-1時(shí),通過計(jì)算可以得到,靜態(tài)滲吸采收率平均值為21.6%,滲吸采收率相差不大,滲吸采收率高點(diǎn)集中在0.1 mN·m-1附近。由于在滲吸過程中界面張力為滲吸的動力,所以較低的界面張力不利于滲吸過程的進(jìn)行,與實(shí)驗(yàn)結(jié)果相吻合。
從圖1可以看出,當(dāng)界面張力小于0.01 mN·m-1時(shí),潤濕性的改變不會顯著影響靜態(tài)滲吸采收率,說明此范圍內(nèi)界面張力是制約靜態(tài)滲吸采收率的主要因素;當(dāng)界面張力大于0.01 mN·m-1時(shí),界面張力與靜態(tài)滲吸采收率之間沒有明顯規(guī)律,說明此范圍內(nèi)滲吸采收率受到界面張力和潤濕性的共同影響。
圖1界面張力-靜態(tài)滲吸采收率關(guān)系
從圖2中可以看出,表面活性劑的加入可以顯著提高滲吸液的潤濕性,從弱親油轉(zhuǎn)變?yōu)橛H水,實(shí)驗(yàn)條件下接觸角最多可以降低到19.3°,接觸角對靜態(tài)滲吸采收率的影響沒有明顯規(guī)律,低接觸角不一定帶來高的靜態(tài)滲吸采收率,說明潤濕性的影響主要使?jié)B吸能夠自發(fā)進(jìn)行,由于不涉及油膜脫落等過程,潤濕性改變黏附功的機(jī)理在靜態(tài)滲吸當(dāng)中作用很小。
圖2潤濕性-靜態(tài)滲吸采收率關(guān)系
從圖1可知,界面張力大于0.01 mN·m-1時(shí),高接觸角時(shí)反而滲吸采收率整體更高。當(dāng)接觸角小于30°時(shí),靜態(tài)滲吸采收率最高為26.67%,平均為10.66%;當(dāng)接觸角大于30°時(shí),靜態(tài)滲吸采收率最高為50%,平均為33.15%。從圖2、表1可知,當(dāng)接觸角大于30°時(shí),滲吸液的界面張力平均為0.096 mN·m-1;當(dāng)接觸角小于30°時(shí),界面張力則減小到0.043 mN·m-1,這是由于低的接觸角需要更高的表面活性劑濃度(接觸角小于30°時(shí),表面活性劑濃度平均為0.259%;接觸角大于30°時(shí),表面活性劑濃度平均為0.190%),從而導(dǎo)致界面張力降低。因此,化學(xué)滲吸時(shí)若使用表面活性劑類潤濕劑,應(yīng)使用合適的濃度,避免為了追求低接觸角導(dǎo)致界面張力過小。
2.2.3滲吸最佳體系參數(shù)
從界面張力和潤濕性對靜態(tài)滲吸采收率的影響可以看出,靜態(tài)滲吸采收率主要受到滲吸液綜合性質(zhì)的影響,單一因素不存在明顯規(guī)律。為了表征每一個(gè)因素對靜態(tài)滲吸采收率的影響程度,使用SPSS數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行貢獻(xiàn)度分析,研究各因素對于靜態(tài)滲吸采收率的貢獻(xiàn)大小。結(jié)果表明,界面張力貢獻(xiàn)度為72.3%,潤濕性貢獻(xiàn)度為27.7%,即在實(shí)驗(yàn)條件下,界面張力對靜態(tài)滲吸采收率的貢獻(xiàn)程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于潤濕性,與前面的分析相吻合。
根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,繪制界面張力-潤濕性-靜態(tài)滲吸采收率關(guān)系圖(圖3),研究滲吸液最優(yōu)性質(zhì)組合。從圖中可以看出(綠色虛線框內(nèi)),實(shí)驗(yàn)條件下,界面張力為0.05~0.20 mN·m-1、潤濕角為27.1°~52.1°時(shí),靜態(tài)滲吸效果較好,滲吸采收率為14.29%~50.00%,平均為35.65%。通過分析靜態(tài)滲吸采收率大于20%的滲吸液體系(表1),杏子川低滲油藏化學(xué)滲吸最佳體系為椰子油脂肪酸二乙醇酰胺與脂肪醇聚氧乙烯醚復(fù)配體系。其中,當(dāng)椰子油脂肪酸二乙醇酰胺質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.075%~0.200%、脂肪醇聚氧乙烯醚質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.025%~0.150%時(shí),復(fù)配體系的室內(nèi)靜態(tài)滲吸采收率大于30%。
圖3界面張力-潤濕性-靜態(tài)滲吸采收率關(guān)系
3結(jié)論
(1)化學(xué)滲吸效果受界面張力和潤濕性雙重控制,在實(shí)驗(yàn)條件下,界面張力、潤濕性對靜態(tài)滲吸采收率的貢獻(xiàn)程度分別為72.30%和27.70%。靜態(tài)滲吸過程中,界面張力為滲吸作用的主要動力,潤濕性控制著滲吸作用的自發(fā)進(jìn)行,因此,滲吸劑篩選不必過于追求超低界面張力,否則會影響滲吸效果及增加成本。
(2)杏子川油田滲吸液體系界面張力為0.05~0.20 mN·m-1、潤濕角為27.1°~52.1°時(shí),靜態(tài)滲吸效果較好。
(3)礦場應(yīng)用的表活劑體系建議為椰子油脂肪酸二乙醇酰胺與脂肪醇聚氧乙烯醚復(fù)配體系,其中椰子油脂肪酸二乙醇酰胺質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.075%~0.200%,脂肪醇聚氧乙烯醚質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.025%~0.150%,室內(nèi)靜態(tài)滲吸采收率大于30%。